В администрации Перми решали судьбу двух новых арт-объектов

При администрации Перми создали специальную комиссию, которая будет решать судьбу новых арт-объектов. В так называемый художественный совет вошли художники, архитекторы, скульпторы и сотрудники культурных ведомств – всего 14 человек.

25 ноября состоялось первое заседание совета.

В повестке дня были два вопроса – оба по инициативе ГКАУ «Пермский центр развития дизайна» (ПЦРД). Представила проекты руководитель паблик-арт программы ПЦРД Наиля Аллахвердиева.

- Первый проект – это «Маяк» художника Валерия Кашлякова. – Рассказала она. - Он является постмодернистской интерпретацией башни Татлина (см. справку «КП») – одной из важнейших тем в истории авангардного искусства в России. Кашляков – известный русский художник, который сейчас живет на Западе.

Сотрудники ПЦРД пояснили, что «Маяк» - это продолжение направления «Русское бедное».

Местом для него выбрали площадь у речного вокзала. ПЦРД предложил два эскиза – на одном маяк стоит в центре, а на втором – сдвинут к набережной, к причалу. Был вариант поставить маяк на другом берегу Камы в районе пляжа, однако от этой мысли отказались.

- Возможно, потом у нас будут какие-то проекты для пляжа, но этот не подходит для зоны отдыха из-за своей технологичной поэтики, - пояснила Наиля. – К тому же мы опасаемся вандализма, ведь зимой на пляже никто не ходит.

Этот эскиз еще не окончательный.

Наиля Аллахвердиева рассказала, что маяк будет стоять на фундаменте. Скорее всего, он будет прямоугольным, сделанным из полированного гранита.

Сам маяк будет высотой 18 метров, основание - 6 на 8 метров. Объект будет сделан из прокатного железа и покрашен либо в черный цвет, либо в цвет металла.

Ночью конструкция будет подсвечена по периметру, но пока не ясно, будет ли он работать как собственно маяк – то есть будет ли мигать на его вершине фонарь.

- Ночью он будет выглядеть, как ажурная конструкция, светящаяся в темноте, - рассказывала Наиля Аллахвердиева. – Скульптура будет приветствовать корабли, которые подходят к порту.

Председатель комитета по культуре администрации Перми Вячеслав Торчинский спросил, будет ли благоустроена территория рядом с объектом. Вопрос поддержала замглавы администрации города Надежда Кочурова:

- Без этого маяк смотрится как-то чужеродно здесь.

- Сначала нужно решить принципиальный вопрос по месту – где он будет стоять, а потом уже мы закажем архитектурно-планировочное решение, которое будет включать в себя и благоустройство территории, - ответила Наиля Аллахвердиева.

- Но нам трудно принять решение о месте, пока мы не увидим, как это будет, - возразила Надежда Кочурова.

Участники совета высказали сомнения – будет ли видно маяк с других точек – с моста, с набережной, не закроют ли вид деревья.

Тогда скульптор Алексей Залазаев предложил еще ближе придвинуть маяк к причалу и поставить его в одну линию с деревьями.

- Я вижу конструкцию на самом склоне в одном ряду с деревьями. – Пояснил Алексей Залазаев. - Тогда возникает эстетика высокой художественной случайности. И тогда не надо никакого благоустройства – это будет лишним. А с нижней точки набережной маяк будет смотреться на фоне неба очень красиво и еще выше.

Идея всем понравилась. Однако возник вопрос - где проходят границы федеральной земли (порт). Это решили выяснить к следующему заседанию совета.

Возник вопрос и том, не помешает ли маяк при реконструкции набережной и речного вокзала.

Еще одним принципиальным моментом стали рассуждения об аудитории проекта. Участники худсовета напомнили, что среди пассажиров теплоходов, как правило, много людей пожилого возраста. Как они воспримут такое современное искусство?

- Если все-таки ставить этот маяк, то, как можно дальше от причала, - принципиально заявил заведующий кафедрой культурологии Пермского государственного технического университета Олег Лейбович. – Чтобы его основным зрителем не были люди старшего поколения, для которых это будет дополнительно большим раздражителем.

- Еще один вопрос. – Добавил Вячеслав Торчинский. - У нас есть заключение архитектурно-планировочного управления. Они дают рекомендации об ограничении доступа к маяку. Возможно ли это?

Наиля Аллахвердиева заверила, что сделают все возможное, чтобы маяк был безопасным для людей. Скульптор Залазаев предложил заменить все горизонтальные линии на диагональные – чтобы детям сложнее было залезть на него.

Вопросов было больше, чем ответов. Поэтому окончательного решения по установке арт-объекта «Маяк» так и не приняли. В ПЦРД обещали учесть все мнения и доработать проект к следующему заседанию.

Деревянные шестиметровые цветы вырастут на одном из газонов Перми

Вторым вопросом в повестке был арт-объект «Цветы» скульптора Сергея Горшкова (пермяки помнят его по деревянным ангелам на балконах домов).

- Это тема пермской деревянной скульптуры, которую мы считаем брендовой для Перми, - рассказала о проекте Наиля Аллахвердиева. – Это уже четвертый проект из дерева после «Ангелов в городе», «Red People» и «Пермских ворот». На эскизе представлены не раскрашенные цветы. Но можно их обсуждать и в цветном варианте. В высоту цветы будут 6 метров.

Дервянные цветы в высоту будут 6 метров.

Цветы будут сделаны из досок и скреплены между собой металлическими скобами и обручами на манер деревянных бочек. Внутри деревянной конструкции – металлический каркас. Цветы будут стоять на бетонном фундаменте, спрятанном под землю.

Первоначально проект планировали сделать на площади Карла Маркса, потом думали поставить цветы в сквере камней, но там уже есть деревянная «П». Теперь обсуждается установить их на стыке улиц Окулова и Попова.

- Наивная эстетика деревянных цветов будет очень эффектна на фоне Хай-тековского здания. – Пояснила выбор места Наиля Аллахвердиева. – Это место на въезде в город очень подходит под этот проект.

С выбором места большинство участников совета согласились. Однако эскиз вызывал вопросы.

На эскизе цветы - белые, но на самом деле они будут цветные.

- Как будут смотреться такие высокие и громоздкие цветы? - Сомневалась жительница этого района замдиректора по науке Пермского музея современного искусства Галина Янковская. – Какой диаметр цветов?

- Диаметр стебля около метра. – Пояснил руководитель ПЦРД Эркен Кагаров. – Но именно в этом месте цветы не будут смотреться громадными и через-чур большими.

Цветы будут стоять на газоне вдоль дороги. В ПЦРД пояснили, что смотреть на них нужно будет на расстоянии – никаких тропинок к арт-объектам не предусмотрено. Основной зритель – автомобилисты.

- Мне кажется, что концентрация арт-объектов в центре достигла предельно допустимой. – Высказала свое мнение замдиректора Пермской художественной галереи Юлия Тавризян. – Почему бы не подумать о таких районах как Балатово, Мотовилиха? У нас огромное количество пустых, серых и просто ужасных мест в городе.

Эркен Кагаров пояснил, что тактика концентрации позволяет достичь максимального эффекта при минимуме затрат. Объекты располагаются там, где больший трафик людей.

Обсуждение второго арт-объекта так же не привело к окончательному решению.

Одним показалось, что цветы слишком огромны (с двухэтажный дом), других смутило их количество (планируется поставить два цветка), третьи не смогли представить, как они будут смотреться в этом месте. Решили, что к следующему заседанию ПЦРД доработает и этот проект.

У всех арт-объектов в Перми появятся пояснительные таблички

Председатель комитета по культуре администрации Перми Вячеслав Торчинский на художественном совете рассказал, что зачастую ему не хватает пояснений к новым пермским арт-объектам. Наиля Аллахвердиева объяснила, что как раз сейчас они разрабатывает стандарты сопроводительных пояснительных табличек к проектам. Она рассказала, что была даже идея сделать их медийными – то есть человек через телефон мог бы получать всю информацию об объекте, возле которого он находится.

- Я вам обещаю, что до конца этого года у большинства объектов появятся пояснительные таблички, - заверила Наиля Аллахвердиева, - еще сейчас делается карта паблик-арт программы. Мы можем представить ее проект в декабре.

СПРАВКА «КП»

Башня Татлина - проект монументального памятника, посвящённого III Интернационалу, разработанный советским архитектором Владимиром Татлиным. Строительство башни-монумента планировалось в Петрограде-Ленинграде, после победы Октябрьской революции 1917 года. Железный монумент предназначался для высших органов рабоче-крестьянской власти (Коминтерна), которым предлагалось разместиться в семиэтажных вращающихся зданиях. Однако возведение монумента осуществлено не было, по причине охлаждения руководства страны к авангардизму в конце 1920-х годов.