На преподавателя Пермского университета и сотрудника Пермского регионального правозащитного центра Романа Юшкова завели гражданское дело о подрыве деловой репутации судебных приставов УФССП по Пермскому краю. Поводом для иска о защите чести, достоинства пермских приставов стали высказывания Юшкова в его блоге касательно многомесячного бездействия сотрудников исполнительного ведомства в отношении строительства ночного клуба «Бегемот».
Роман на своих страничках в ЖЖ и Facebook, публикуя отчеты о том, как строители, несмотря на запрет арбитражного суда, продолжают стройку клуба, назвал судебных приставов «паразитами» и «ленивыми тварями». А авторитет самого руководителя УФССП по Пермскому краю генерала Николая Хачетлова правозащитник поставил под сомнение. Теперь приставы требуют, чтобы Юшков опроверг публично эти оскорбления.
- Все наши юристы просто смеются над этим, - рассказал «КП» Роман Юшков. - Получается, что я должен в своем блоге написать, что, мол, приставы на самом деле не паразиты и не ленивые твари. Они бы, может быть, и попытались взыскать с меня компенсацию морального вреда, да весь казус в том, что страдания и переживания, в которых заключается моральный вред, невозможно причинить юридическому лицу.
Напомним, пристрой к ночному клубу «Бегемот», который сегодня официально работает по адресу: ул. Сибирская, 19 а, строился вопреки запрету арбитражного суда. Пермские правозащитники и сотрудники краевого центра охраны памятников инициировали иск администрации Перми к собственникам здания по Сибирской. Дело в том, что некий предприниматель Дмитрий Денисов приобрел часть исторического здания «Дом купца 2-й гильдии Алина» и начал самовольно пристраивать к нему помещение, что является грубым нарушением строительных и охранных норм. Суд постановил приостановить строительство, однако оно продолжалось, несмотря на многократные визиты судебных приставов, которых попросту не пускали на стройку. Корреспонденты «КП» сами были свидетелями одного из таких рейдов.
- Есть исполнительный лист, по которому предпринимателю Денисову Дмитрию Викторовичу запрещено возводить пристрой, - рассказала нам тогда судебный пристав-исполнитель по Ленинскому району УФССП по Пермскому краю Юлия Луц. - Мы выезжаем по этому адресу, накладываем пломбы, а они их срывают. Приставы ничего не могут с этим сделать, так как по листу нам положено лишь принять меры по запрету дальнейшего строительства.
Спустя несколько месяцев, когда «Бегемот» уже заработал, руководитель краевой службы судебных приставов Николай Хачетлов на вопрос корреспондента «КП» о бездействии его сотрудников относительно незаконного строительства заявил, что все это «чей-то пиар».
- Никто печати приставов не срывал, более того, на сегодняшний день в злосчастный «Бегемот» попадает и прокуратура, и органы внутренних дел… У меня проблем с «Бегемотом» нет, я его обязал приостановить строительство, - заявил Николай Хачетлов. - Собственник «Бегемота» шесть раз обратился на наши действия в суд и все судебные заседания мы выиграли. Никто об этом не пишет, потому что мы не пиаримся - мы работаем. А кто-то пиартися. Вопрос: за бесплатно ли? У меня нет решения, приостановить работу клуба, и если в основном здании кто-то работает - да ради бога. Стройку никто не ведет! Поначалу пытались. Я очень долго искал должника, я задействовал все, что мог задействовать, я ограничил ему выезд, я объявил его в розыск… Мы его нашли и предупредили об ответственности. Да, у нас были проблемы в августе - сентябре (2013 года. - Ред.), но дальше последовал чей-то пиар.
Сейчас, по данным Романа Юшкова, по делу о сносе клуба «Бегемот» в краевом Арбитражном суде идет экспертиза. Владельцы «Бегемота» пытаются через привлеченных экспертов-строителей доказать, что демонтаж стеклянного пристроя приведет к немедленному обрушению здания-памятника дома купца Алина.
Кроме того, Роман Юшков пытался сделать достоянием общественности тот факт, что клуб "Бегемот", якобы оказывающий интимные услуги, находится в одном здании с департаментом образования Перми. Однако на мартовской пленарке Пермской городской думы начальник Управления МВД России по городу Перми Владимир Власов заявил, что он сам был в "Бегемоте" и никаких интимных услуг ему там не предлагали.
Отметим, что гражданский иск о нанесении вреда репутации судебным приставам уже третье на сегодня судебное разбирательство в отношении Романа Юшкова. Ранее по факту публикации Романом в газете «Звезда» материала «Истерия по-пугачевски» краевое УФСБ возбудило уголовное дело за экстремизм. В материале правозащитник, якобы, призывал всех жечь чеченские дома. Второе против Юшкова дело по аналогичной статье за призывы к межнациональной розни возбудила краевая прокуратура.
РАНЕЕ ПО ТЕМЕ:
Судебные приставы в пятый раз опечатали незаконный стриптиз-клуб в центре Перми
Сегодня журналисты «КП» вместе с судебными приставами наведались на незаконную стройку ночного клуба «Бегемот» в центре Перми. Но, увы, печати, которые были наклеены накануне, сорваны, а внутри, судя по всему, кто-то продолжает работу. Однако дверь заперта и на призывы открыть никто не отвечает. (Читайте далее)
Столовая «Бегемот» в центре Перми шокирует чиновников от образования полуголыми девицами
В пятницу, 15 ноября, в арбитражном суде Пермского края прошло очередное заседание по иску администрации Перми к предпринимателю Дмитрию Денисову, построившему во дворе городского департамента образования стриптиз-клуб «Бегемот». (Читайте далее)
Пермскому преподавателю, который обвиняется в экстремизме за призыв жечь чеченские дома, грозит до 5 лет
Две недели назад в газете «Звезда» на первой полосе вышла статья доцента Пермского университета Романа Юшкова «Истерия по-пугачевски. Материал в газете почитали следователи ФСБ. И возбудили против Юшкова уголовное дело по статье «публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности, совершенные с использованием СМИ» (до 5 лет тюрьмы). (Читайте далее)
Две недели назад в газете «Звезда» на первой полосе вышла статья доцента Пермского университета Романа Юшкова «Истерия по-пугачевски. Материал в газете почитали следователи ФСБ. И возбудили против Юшкова уголовное дело по статье «публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности, совершенные с использованием СМИ» (до 5 лет тюрьмы). (Читайте далее)