Экс-министра природных ресурсов Пермского края приговорили к 7 годам строгого режима

Завершилось одно из самых громких дел о коррупции в Пермском крае – суд вынес приговор по делу бывшего министра природных ресурсов Прикамья. Станислава Панченко приговорили к семи годам в исправительной колонии строгого режима. Причем по пункту обвинения в мошеничестве суд полностью оправдал его, срок дали за взяточничество.

Чтобы зачитать приговор, судье понадобилось почти три часа. Все это время бывший министр природных ресурсов края старался не смотреть на журналистов, заполнивших зал заседаний. Переглядывался с адвокатами, поднимал глаза на судью, смотрел в одну точку. До той поры, пока не прозвучало: «колония строгого режима»…

Напомним: скандал вокруг деятельности Станислава Панченко разгорелся больше года назад, в марте 2009-го. Сначала заговорили о том, что высокопоставленный чиновник берет взятки. Следователи краевого ГУВД заявили, что министр покровительствовал ООО «Подводспецстрой» и получал за это деньги – в общей сложности более 1,5 миллиона рублей. Сразу после этого, Панченко отстранили от должности министра.

- С 20 марта 2008 года по 18 февраля 2009 года Станислав Панченко получил взятку от ООО ПСК «Подводспецстрой» в сумме 1 613 050 рублей 94 копеек, - поясняет гособвинитель Руслан Ибрагимов. - Основным видом деятельности «Подводспецстроя» является добыча песка и песчано-гравийной смеси. Нужны лицензии на право пользования недрами для добычи полезных ископаемых. Директор предприятия Кощеев решил дать Панченко взятку за содействие и предоставление информации о конкурентах, претендующих на право пользования недрами.

Как выяснили следователи, Кощеев отдавал деньги Панченко не напрямую. Перевод средств маскировали под зарплату работникам – для этого в фирму специально оформили двух человек - друга Панченко Михаила Перескокова и его хорошую знакомую Надежду Кирчанову. Причем не на абы какие должности, а в качестве заместителей директора. Во время слушаний дела в суде ни один из свидетелей не смог пояснить, что же делали эти люди. Более того – практически никто не видел этих заместителей! Даже нынешний директор «Подводспецстроя» Михаил Грошев всего раз встречался с одним из них, второго в глаза не видел. Однако денежки исправно капали на банковские карты. Которые, как заявили следователи, находились в распоряжении Станислава Панченко. Ежемесячно он мог снимать с каждой по 50 – 75 тысяч.

Понятное дело, «Подводспецстрой» перечислял деньги Панченко не за красивые глаза и не из особой любви именно к этому министру. Как поясняет гособвинитель, Станислав Панченко в ответ внес в лицензию компании на пользование недрами Восточного участка Чукаевского месторождения нужные ей изменения. Он «не замечал», что «Подводспецстрой» не платит за аренду участка. Кроме того, министр природных ресурсов Прикамья откладывал заявку на разработку участка в Заосиновском месторождении порта Пермь, которую тот подал летом 2008 года. Таким образом уменьшалось число конкурентов «Подводспецстроя». Ну, и напоследок еще один «грешок» - Панченко лично консультировал сотрудников предприятия по участию в конкурсе и информировал их о других подавших заявку.

На суде экс-министр заявил, что никакая это не взятка. Мол, он одолжил 1 миллион 700 тысяч рублей своему другу Михаилу Перескокову, а тот пообещал возвращать ежемесячно по 150 тысяч рублей. Панченко добавил, что никакого покровительства фирме он не оказывал. Не затягивал рассмотрение заявок конкурентов, не консультировал представителей «Подводспецстроя», не оформлял для них документы в обход закона. Но записи телефонных разговоров Панченко подтверждают обратное: в них бывший министр сообщает, что «держит» заявки других фирм, дает четкие указания, что и как делать… При этом средства с карт снимали в банкоматах возле дома Панченко или возле его работы.

Впрочем, одним обвинением во взяточничестве дело не ограничилось. В ходе следствия сотрудники краевого ГУВД выявили еще одно нарушение закона – Станислав Панченко обманул страховую компанию. Находясь в подвыпившем состоянии, он управлял собственной Honda Accord и попал в ДТП. Но, чтобы получить страховку, представил дело так, будто за рулем сидела его жена. В итоге страховая компания выплатила ему за поврежденное авто 382 тысячи рублей.

Супруга экс-министра Елена Панченко в суде об этой истории не распространялась – она воспользовалась правом не давать показания в отношении мужа. Но это не помешало гособвинителю зачитать показания, которые она давала раньше.

Как следует из слов Елены Панченко, в сентябре 2008 года ее супруг уехал на рыбалку в деревню Сташково. На следующий день позвонил, рассказал, что попал в ДТП - въехал в дерево, и попросил взять вину за аварию на себя.

- Часов в 11-12 приехали на место, - рассказывала следователям Елена Панченко. - На левом повороте дороги в лесополосе стояла машина мужа. Помятый капот и крыло, сработали две подушки безопасности. Меня встретил муж. У него нос опух и щеки красные. Он попросил сказать в ГИБДД, что будто бы это я была за рулем, а он сидел на переднем сиденье как пассажир. Я согласилась, так как мой муж - министр природных ресурсов, и я не хотела, чтобы о моем муже все узнали и говорили плохо. Всеми остальными вопросами с ГИБДД и страховой компанией занимался Станислав. А о том, что он получил страховку за разбитый автомобиль, я узнала уже из прессы. «Хонду Аккорд» муж продал, и сейчас ездит на БМВ Х 5.

Ни по одному из эпизодов Станислав Панченко своей вины не признал. Об этом он еще раз заявил на предпоследнем заседании - 22 апреля.

По второму пункту (мошенничество) суд посчитал доказательства недостаточными и полностью оправдал экс-министра. Но и обвинения во взяточничестве хватило для сурового приговора: 7 лет лишения свободы в колонии строгого режима.

- Наша позиция по делу о взятках полностью отразилась в приговоре, - отметил гособвинитель Руслан Ибрагимов. - Мы говорили именно о таком сроке лишения свободы. Что касается дела о мошенничестве, мы обсудим это с руководством и, возможно, подадим кассационную жалобу.

Адвокаты, напротив, рады отмене обвинения по факту мошенничества и готовы биться дальше, чтобы доказать, что взяток тоже не было.

- Я полагаю, что приговор будет обжалован, - заявил защитник Владимир Давыдов.

Панченко взяли под арест сразу - в зале суда. Для подачи кассационной жалобы у той и другой стороны есть 10 дней.